September 18th, 2015

jagainu

Голоса в голове плохого не посоветуют

Люблю поспорить со своим начальником. Слава богу, он у меня вменяемый и споры по делу одобряет. У него мышление креативное, а у меня критическое. Когда мы входим в рабочий режим, в котором он генерирует бесконечные идеи, а я их на лету режу, находя наилучшую, никакая проблема не устоит. Так вот когда он недоступен, а проблему решать надо, я, бывает, веду с ним в голове воображаемые споры. Сегодня он меня переспорил. Мой воображаемый начальник придумал идею, до которой я сам не допёр, и убедил меня, что делать надо именно так.

Про подсознание можете не рассказывать, я просто наслаждаюсь ситуацией.
jagainu

I go in for sports

Кто помнит выражение из заголовка? По идее, должны помнить все. Ведь, оказывается, обучение английскому в педагогических вузах России до сих пор ведётся по учебникам Аракина, написанным им ещё в далекие семидесятые. И все попавшие в него архаизмы кочуют из года в год, из издания в издание вот уже четвёртый десяток лет. Сам Аракин был 1904 года рождения, и в свои учебники уже записывал не самый свежий английский. Да и какой там в Союзе мог быть английский. По Шекспиру да Дикенсу изучали. Так до сих пор со словоерсами и учат.

Если погуглить выражение "go in for sports", то найдешь в основном темы на языковых форумах, в которых жертвы Аракина пытают нейтивов: так есть у вас такое выражение или нет? А если есть, то почему не пользуетесь? Нейтивы сознаются, что есть, но пользоваться отказываются, чтобы не звучать допотопными дедами. Но зато оно старательно занесено во все онлайн-словари. Даже в гугл транслейт какие-то старательные училки закраудсорсили.

Или вот перевод самого слова sport в качестве глагола. Тоже повсюду старательно написано: заниматься спортом. Я даже усомнился в собственной адекватности. Пошел почитал толковые словари. Mariam-Webster, Cambridge, Oxford. Нет, везде два значения: щеголять и резвиться. Никаких занятий спортом. Но все англо-русские словари с достойным лучшего применения упорством переписывают друг у дружки неверные значения.

Ну как тут не процитировать Лаврова?